Astazi, pe drumul Bacau-Bucuresti, mi-au venit doua poante legate de treaba asta cu Bittman consilier al ministrului finantelor. Sa ne intelegem. Suntem amici si nu scriu aici glumele astea decat fiindca omul are mult simt al umorului.
1. – Ai idee cat au scazut actiunile companiilor romanesti in licitatiile burselor occidentale de la inceputul crizei?
– Habar n-am!
– Nici eu! Sa-l intrebam pe Bittman! 
2. Ce sfat i-a dat Bittman ministrului Vladescu in legatura cu Piata Rasdaq? “Piata Obor e mai aproape…”
Am sustinut de nenumarate ori faptul ca arta moderna este cotropita de cei mediocri… Am sustinut de asemenea ca cei ce nu pot face la un nivel inalt muzica, teatru, film, pictura, sculptura, inventeaza tot felul de trend-uri, de abstractiuni, de mode, care sa le permita sa se desfasoare in niste limite, uneori penibile, potrivite cu lipsa lor de talent. In principiu, asa cum daca am avea de-a face cu un dezastru natural si lumea ar deveni un taram post-apocaliptic cu resurse pe terminate, cei care ar supravietui ar fi infractorii, cocalarii, criminalii etc, la fel si in arta, cei care au talent si care pot face lucruri minunate sunt usor-usor striviti de cei care nu detin talent dar au ceea ce numim “smecherie”. Nu vreau sa deschid iar discutia despre muzica minimalisto-electronica ci am sa dau un exemplu din pictura. Exemplul insa se poate extrapola in oricare domeniu, deci si in muzica.
Mi-am cumparat din Sinaia un album minunat (dar si gros, abia l-am carat). Se numeste “1001 picturi de privit intr-o viata”.
Si cum rasfoiam eu asa, mi-a venit ideea acestui post (a se citi acestei comparatii). Pai ma fratilor… In timp un pictor precum Christian Krohg (norvegian) lasa umanitatii o pictura precum “Fata bolnava”, in care imaginea unui copil care priveste efectiv moartea, te lasa mut…
…altii, precum Kazimir Malevici, un rus care a avut si o bogata activitate didactica (adica a insuflat si altora ideile lui), lasa umanitatii ca lucrare de capatai o bila neagra pe un fond alb. Macar daca ar fi incercat sa prosteasca oamenii pana la capat spunandu-le ca cercul reprezinta metepsihoza transcedentala a convergentei alternante…Dar nu!!! El chiar isi face un titlu de glorie din faptul ca picturile lui sunt “fara subiect”… Cica Malevici a influentat pictura secolului XX… El a pictat si chestii relativ normale dar a tinut sa influenteza arta inspre mediocritate…
Un alt exemplu… Pictorul american Barnett Newman ne-a lasat celebrul tablou “Vir Heroicus Sublimis”! ))) Iata-l:
Autorii albumului scriu: “Ceea ce iese in evidenta inca de la prima vedere a acestei intinderi vaste de rosu cadmiu este modul in care umple, literalmente, campul de vizibilitate al privitorului”.. PE BUNEEEEE?!?! ))
Am si eu o intrebare. dar daca eu fac un tablou mai mare ca asta, pe un fond de albastru marin cu o dunga bleumarin si una galbena, sunt si mai smecher?!
Acum prevad si niste comentarii din-alea “Baaaa!!! Esti limitat!!! Nu intelegi!!! Esti obtuz!!!” Nu sunt obtuz prietene dar am un crez:
ARTA TREBUIE SA FIE ACEL LUCRU PE CARE-L POATE PRACTICA UN NUMAR EXTREM DE RESTRANS DE OAMENI INTRU BUCURIA CELORLALTI!!! ARTA NU TREBUIE SA FIE UN LUCRU PE CARE ORICINE SA SIMTA CA IL POATE FACE!!! FIINDCA ATUNCI SE PIERDE VRAJA SI LUCRUL ALA NU MAI ARE VALOARE… DACA NOI AM CREDE CA AM PUTEA COMPUNE SI NOI O SIMFONIE PRECUM BEETHOVEN, AM MAI FI FASCINATI DE OPERA LUI?! DACA OAMENII OBISNUITI AR FI CONVINSI CA POT SI EI SA PICTEZE MONA LISA, AR MAI PRIVI-O CU ATATA ADMIRATIE?
Va pup, va iubesc si va respect!!!
misule, nu ai nevoie de talent ci de critici sa ajungi mare in pictura. am stat de vorba cu cineva care se pretindea cult si pasionat de arta si l-am intrebat daca ii place luchian. m-a intrebat cine e ala. i-am expplicat ca e n pictor roman, iar raspunsul lui a venit prompt “nici nu ma intereseaza mai ales daca e roman , in mod sigur nu imi place!!!”
zugraveala de pe pereti e arta mai mare decat ultimele doua tablouri pe care ni le-ai aratat
Ce sa mai spun?!…..Ai mare dreptate in legatura cu arta…. :rose:
Welcome back…. :dance:
Ai dreptate….eu nu te injur ptr ca stiu ce vorbasti…eu am decat 13 ani…iar de cateva luni incoace pictez extraordinar….nu vreau sa par o nesabuita si sa ma audo-laud….dar pur si simplu vine de undeva din inima…e ceva ciudat …chiar am fost socata…ce picturi imi ieseau..ptr ca dupa ce treminam tabloul…nu imi venea sa cred ca l-am facut eu…este ca un fel de transa
Super tari tablourile :yuhu: :shout:
Si ala cu bulina e genial :quote: -cat o fi lucrat la el? :dance:
chiar nu-mi vine sa cred: Ma uit pe wikipedia la tipul asta cu tabloul rosu http://en.wikipedia.org/wiki/Barnett_Newman
si cica e o mare figura in arta, expresionism etc.
iar daca te uiti la “opera” lui (un search pe google “barnett newman”) omul asta 80% din tot ce a pictat in toata viata lui sunt tablouri cu linii verticale ca ala de mai sus.
Am si eu o intrebare. dar daca eu fac un tablou mai mare ca asta, pe un fond de albastru marin cu o dunga bleumarin si una galbena, sunt si mai smecher?!
http://www.museenkoeln.de/_medien/mlk/Newman_Barnett.jpg
te acuza astia de plagiat
Si sunt si critici care scriu pagini despre talentul lui nemarginit si cu zeci de teorii despre ce a vrut sa spuna prin linia galbena…..si cum si-a exprimat sentimentele profunde mai tragand o dunga verde…
Un alt exemplu de “arta” care imi vine acuma este poezia moderna. Cand am “studiat” aceasta forma de poezie in liceu am ramas efectiv afis… Cica unii poeti puneau cuvinte intr-o urna si extrageau la intamplare si scriau… WTF??? Cea mai tare faza a fost cand intr-o pauza m-am enervat eu si am insiruit la intamplare pe hartie niste cuvinte ce le-am prezentat profesoarei… la care ea a spus ca e o poezie foarte reusita
hai ca ai dreptate acum..si exemplele continua cu ”arta moderna”, muzeele de genul asta sunt o mizerie, sa dai 10 euro sa intrii la Muzeul de Arta Moderna in Viena si sa vezi niste gramezi de papusi de plastic chele nu e tocmai placut :shout:
Mai frumoase sunt desenele celor de la gradinita.
Toata stima, mishule, pentru ora la care postezi. Post-ul are o scapare minora, ai omis sa mentionezi pe cretinul de patapievici, care a luat apararea in repetate randuri asupra mizeriilor ICR denumite “arta moderna”. Asa cum tampenia aia de cerc negru nu e arta, nici falusurile rastignite sau poneii cu svastici nu reprezinta arta.
Si exemplele pot continua pana la nesfarsit, asa e ai dreptate. E ceva de genu “sa vedem daca fraieresc pe cineva”. Daca au ajuns in topul ala gandestete cata pleava e pe pamant…Jeesus f.ckin’ christ…. :shout: