Iubirea Post-tranzitie

Aşa cum am promis, mă întorc la capitolul relaţii umane şi aş vrea să pornesc de la unele idei apărute în comentariile voastre. Ca de obicei, nu fac altceva decât să-mi spun părerea, să încerc să vă arăt poate, o altfel de viziune asupra lucrurilor care, (surpriză!) ne preocupă pe toţi. Aşa că azi vorbim despre:

Iubirea post tranziţie

Să încep prin a spune că, în secolul XXI, iubirea ar trebui să fie o materie care se studiază în şcoli. Nu la materii facultative ci la obligatorii, cu examene la sfârşit de an! Am ajuns instinctiv sau demagogic la a propovădui iubirea prin sintagme de genul iubeşte-ţi aproapele, indiferent dacă-ţi e duşman sau nu, pentru că aşa am învăţat, nu pentru că am descoperit că aşa e bine! Nu poţi culege roadele iubirii dacă nu cunoşti rădăcinile ei!
Trebuie înainte de toate să te iubeşti pe tine! Nu e important dacă eşti iubitor faţă de o persoană sau de alta, ci dacă eşti iubitor în totalitate, în esenţa ta! Dacă te iubeşti aşa cum eşti în corpul tău, fără ierarhii, fără false pudori, fără complexe de inferioritate sau superioritate, ai să descoperi că a-ţi iubi şi aproapele nu e doar un simplu precept biblic.
Nu lupta pentru acumulări nu ne lasă timpul să iubim, ci goliciunea spirituală! Încercăm să acoperim găurile imense lăsate de lipsa de armonie cu universul prin dorinţa de a acumula! Bani, maşini, case,prieteni, etc, doar din dorinţa de a poseda! De a avea ceva! Când mult mai simplu ar fi să avem toată lumea din jur şi tot universul!
Copii fiind, am învăţat să fim iubiţi necondiţionat! Am crescut înconjuraţi de iubirea până la sacrificiu a celor din jurul nostru! Concluzia ar fi că ar trebui, în primul rând, să ne iubim necondiţionat pentru a putea iubi apoi la fel pe ceilalţi!
Eu sunt convins că acum, mai mult ca niciodată în istoria omenirii, fiinţa umană e mai pregătită de a iubi! Perioada aşa zisă romantică,( cu cavaleri, prinţi şi alte basme!) nu era aşa cum literatura a încercat în permanenţă se ne-o inducă. Cred că poveştile respective sunt mai curând un mod de exprimare a dorinţei spre un ideal de desfăşurare a relaţiilor interumane din acea perioadă. Lumea era mult mai crudă, mai discreţionară! Căsătoriile se făceau strict din interes şi pentru a procrea urmaşi! Violul era ceva obişnuit, respectul faţă de femeie inexistent, de egalitatea nici măcar formală nu se putea vorbi!
De aceea cred cu străşnicie,că acum, mai mult ca niciodată, prin posibilităţile de informare existente, prin experienţa dobândită, prin respectul şi egalizarea între sexe, cred că e loc de mai mult romantism! Pentru că bărbaţii de vreo 40 de ani încoace au descoperit că femeilor le place o cină romantică, un buchet de flori, un cadou, un inel de logodnă, nu doar în cărţi şi în filme, ci în viaţa de zi cu zi.
Tinerii care sunt preocupaţi de problemele materiale au ajuns aşa pentru că aşa au fost învăţaţi de anturaj şi de nişte părinţi speriaţi de o schimbare pe care nu au înţeles-o decât superficial! Acumularea de bunuri nu ţine loc de sentimente! Obligaţia lor faţă de ei înşişi este de a învăţa să iubescă şi să dăruiască necondiţionat, altfel toată goana după înavuţire va lăsa în urmă doar un vid imens.
Ceea ce se mai întâmplă în zilele noastre este că oamenii se căsătoresc încă pentru că aşa e „normal”, fac copii şi apoi descoperă că de fapt acolo, între ei, de fapt nu e nimic! Trezirea poate fi devastatoare!
Te trec fiorii! Omul de lângă tine ţi se poate părea un străin, poţi ajunge să-l şi urăşti(nu uitaţi, că oricum la început nu era sigur vorba de iubire!) şi eşti ca şi paralizat! Morala societăţii, obişnuinţa, copiii, dependenţa materială, convenienţele toate te ţin pe loc şi simţi că te sufoci! Nu iubirea a murit ci, elementele de atracţie care făceau relaţia să pară ideală şi-au recăpătat poziţia corectă pe scara valorilor personale şi ne-am descoperit adevăratele nevoi! Problema e că, atunci când accepţi convenienţele (ah! Ce-mi placesă folosesc cuvântul ăsta! Poate pentru că-l urăsc aşa de mult!) cu toate „avantajele”care decurg din ele, suporţi şi consecinţele nesupunerii la legile moralei.
Asta ar mai fi cum ar mai fi, mai divorţează lumea, ne-am mai obişnuit cu ideea! Doare, dar nu e ceva pentru care să mai fi pus la zid ca pe vremuri! Problema este mai mare în interiorul tău atunci când ştii că persoana respectivă e inteligentă, o respecţi, ai ce vorbi cu ea, dar e ceva care nu mai merge! Poate sexul, poate modul în care lasă deranj în casă sau mai ştiu eu ce. Acele mici detalii pe care nu le poţi exprima atunci când te întreabă un prieten „ce nu-ţi convine?” şi nu ştii să-i răspunzi exact. Ştii doar că nu se mai poate.
Aici intervine lecţia iubirii! Când iubeşti pe cineva cu adevărat trebuie să iubeşti fără gelozie, fără ataşamente, să iubeşti aşa încât propria fericire să fie atunci când celălalt e fericit, chiar dacă asta înseamnă să fie cu alt bărbat/altă femeie. Fericirea lui/ei să fie şi a ta! Asta este iubirea în stare pură. Este deschiderea inimii către întregul cer, după cum spunea OSHO. Putem noi să facem asta? Poţi tu să-l/o laşi pe „al tău/a ta” liber/ă să iubească pe altcineva? Dar mai ales, poate el/ea?
De aceea propun studierea în şcoală! Măcar să fim avertizaţi! Dacă vrei să priveşti iubirea ca pe o luptă, în care cei doi sunt într-o permanentă competiţie, nu ai decât! E un fel de politică în iubire! Fiecare încearcă să-l îngenuncheze pe celălalt! Pe un câmp de luptă nu poate apărea însă iubirea adevărată! Accepţi compromisuri, intervine obişnuinţa, apare fatalismul.
De mici suntem învăţaţi despre lupta dintre raţiune şi simţire. Suntem îndemnaţi să gândim cu mintea nu cu inima, atunci când iubim! Nimic mai fals! Iubirea este apanajul inimii! Nu are ce căuta mintea acolo. Apare raţiunea, apare negocierea, interesele, „ce zice lumea”. Mintea are raţionamente logice şi pentru că aşa am fost învăţaţi, că numai ce este logic e corect, dă-mi la o parte bucuria iubirii. În şcoală, iubirii nu i se dă nicio şansă!
Cu mintea faci bani, manipulezi, pui la cale războaie, ai ambiţii, vanităţi, etc. Unde e iubirea în toate acestea?
Credeţi că în evul mediu sau, mai aproape, în sec XIX se putea pune aşa problema? Acum însă putem să dăm inimii o şansă, tocmai pentru că înţelegem mai bine ca oricând, că bunurile materiale nu pot umple golurile. Omenirea a crescut spiritual şi tot mai mulţi sunt aceia care simt nevoia unui salt calitativ.
Sexualizarea agresivă a lumii înconjurătoare ne-a prins uşor nepregătiţi. Avem tabuuri, avem temeri, ipocrizii adunate din istorie, ne este ruşine să ne recunoaştem şi încă nu ne acceptăm sexualitatea!
Separăm sexul de iubire! De ce? Orgasmul nu este necesar procreării! Atunci de ce îl mai avem?
Dacă ar exista puţină înţelegere, iubirea nu ar mai reprezenta o problemă, ci o bucurie, iar sexul nu ar mai fi un tabu. E doar un joc, pe care-l joci din plăcere, pentru plăcerea amândurora. Iar dacă-l priveşti aşa, ai să înţelegi mai uşor că, pentru unii, ar fi plictisitor să joci mereu cu acelaşi partener! Accepţi sau nu!
Ştiu! Societatea, morala, ce va zice lumea! Lăsaţi-le în pace! Mai bine gândiţi-vă dacă voi sunteţi în stare să faceţi primul pas şi să iubiţi necondiţionat!
Gabriel Cotabiţă
P.S. ( E clar, am mania PS-urilor!) Sunt multe din ideile lui OSHO în această postare, pentru că eu chiar cred în ele. Nu mi-a ieşit ceva amuzant şi de „vară”! De data asta însă e din cauza voastră! Voi m-aţi incitat!
Acelaşi GC
VSDNVV

Iti place acest articol? Partajeaza:

69 Comentarii pentru "Iubirea Post-tranzitie"

  1. Amelie spune:

    Subiectul este foarte complex si delicat.
    Majoritatea crede ca a iubi pe cineva e ceva logic din pacate nu-ti algegi persoana de care sa te indragostesti, o iubesti si gata nu pentru ca e frumoasa,inteligenta,inalta,slaba,etc ca ai mai intalnit oameni poate mai frumosi, mai destepti si nu te-ai indeagostit de ei, iubirea tine doar de inima si daca intevine gandire nu mai e vorba de nici o iubire ci doar de acceptarea unor conduite cu scopul de a nu fi singur. Ne place sa fim singuri doar din cand in cand in majoritatea timpului vrem sa fim “in doi”.
    Am constatat cu stupoare la cei din jurul meu ca nu au habar ce inseamna A IUBI ca ei cred ca inseamsa iti placa o persoana, sa te intelegi cat de cat, sa aiva un salariu bun te casatoresti faci un copil si-ti indrepti toata afectiunea spre el(atat sotul cat si sotia)si telul devine asigurarea unor coditii de trai cat mai decente apoi cand copilul creste si devine independent are prieteni si preocupari in care tu nu esti inclus,se muta de acasa ce descoperi ca nu ai ce discuta cu cel ce l-ai luat de sot/sotie ca nu aveti ce discuta in afara de copil asa ca intervine ruptura…
    Trebuie sa iubesti ca sa poti sa ajungi la batranete sa faci lucruri simple dar placute:sa te plimbi parc, sa mergeti la film,la teatru, la piata sau unde vrei si va permiteti.
    Mama zice ca iubirea e o mare tampenie ca nu trebuie sa-ti iubesti decat copii, parinti sau fratii, am mari dubii ca iubit cu adevat vreodata,uneori ma intreb daca nu i-au dat alt copil la maternitete sau poate seman cu tata(a murit cand eram mica asa cu mi-l amintesc).
    In schimb eu cred ca Dumnezeu a uitat masura cand mi-a dat simturile tot ce se intampla in jurul meu trece prin inima le analizes cu toate simturile si sufar cand cei din jurul meu sufera dar viata mi-a jucat un renghi si am un defect fizic peste care lumea nu prea trece, de barbari nici nu mai vobesc pentru ei sunt invizibila asa ca incep sa ii dau dretate mamei cand zice ca nu trebuie sa iubesti dar din pacate ceea ce-mi spune crierul inima nu vrea sa accepte si totusi iubesc un barbat care nu ma va iubi niciodata dar pentru care sunt “o prietena”,dar nu imi pasa atata timp cat el e fericit.
    Asa ca daca iubirea tinea de ratiune nu m-as fi inragostit niciodata de el sau de alt barbat stiind ca sentimentul nu va fi reciproc.
    Viata este o calatorie in doi in care sa ne bucuram de toate “peisajele” pe care langa trecem de noi depinde daca va fi frumoasa sau de cosmar dar nu trbuie sa uitam ca nu suntem siguri ca in aceasta calatorie mai sunt sute de mii de cupluri si daca nu suntem atenti ne ratacim de partener si exista sansa sa nu ne mai regasim niciodata.
    Dar lumea a devenit prea materialista doar banii conteza cineva mi-a zis “nu exista femei urate ci doar femei fara bani”,vorbim de iubire in conditiile in care nici nu vorbim cu o persoana daca nu ne place cum arata de parca daca nu arata bine inseama ca e un om rau ce trebuie ocolit sau vorbim daca nu avem de ales dar cat mai putin cu putinta.

    TRAIESTE IN FIECARE ZI DE PARCA AR FI ULTIMA DAR SA INVATATI IN FIECARE ZI DE PARCA ATI TRAI VESNIC

    • Mihai Bendeac spune:

      @ Amelie
      Viata e o calatorie personala, individuala, in care din cand in cadn mai avem companioni! In rest este superb ce-ai scris!
      Dar despre singuratate scriu duminica
      @ Gabriel Cotabita

  2. bobbytoc spune:

    bani, iubire, sex… tu iti dai seama cat de frustrati suntem ca specie? simtim nevoia sa primim raspuns de la un personaj animat dintr-un pc pentru ca acel personaj nu judeca, nu analizeaza, nu are pareri. toata chestia asta cu evolutia – evolutia noastra ca specie – nu e char ok. prea multe doctrine ne impovareaza, prea multe sisteme de referinta, prea mule ingradiri… pana la a iubi sau a ne iubi trebuie sa ne dam seama de noi, de faptul ca multe lucruri nu sunt bune, pentru ca majoritatea nu le accepta, sau de fapt, pentru ca nu are puterea de a le concepe, pentru ca noi in mii de ani de evolutie am uitat esentialul si anume ca cea mai scurta distanta dintre doua puncte e linia dreapta, fara ocolisuri fara cosmetizari, fara iterpreteri sau puncte de vedere.dupa aia, abea putem discuta despre iubire, libera, neconditionata, dezinteresata….

  3. Cristina spune:

    :) Nici nu vei absolvi pana cand vei trece intr-o alta dimensiune. Nici unul dintre noi nu poate spune ca stie totul despre acest capitol. Iubirea iti poate servi surprize oricand, unele placute, altele mai putin placute. Iar daca ai inceput sa citesti despre iubire in loc sa o simti, mda, pot spune ca este o infirmitate. Nu-i rau sa citesti despre. O sa-mi spui ca o simteai dar nu o intelegeai. Nimini nu o intelege, cel mult o accepta. Iar cheia convietuirii cu aceasta este acceptarea, care vine tarziu cand iti dai seama ca e mai rau fara acest sentiment dupa ce ai incercat sa il renegi cativa ani. Unii sunt multumiti cu renegarea, se pun la adapost, dar uita sa traiasca. Eu nu pot judeca pe nimeni de cum alege sa-si traiasca viata. Ca sa faci fata acestui sentiment, trebuie sa fii un adevarat luptator si cateodata “masochit”, iar unii nu sunt. De ce masochist? Nu in sensul ala al cuvantului,ci acceptarea suferintei pe care iubirea ti-o poate aduce cateodata. Sa ajungi sa-ti spui: “nu pot trai fara acest sentiment oricare ar fi riscul unei noi dezamagiri, senzatia ce mi-o ofera atunci cand il simt e mai putenica decat orice oricand”.
    Asa ca da, consiliere in scoli nu ar strica.
    Numai bine

  4. Inkspot spune:

    “Suntem îndemnaţi să gândim cu mintea nu cu inima, atunci când iubim! Nimic mai fals! Iubirea este apanajul inimii! Nu are ce căuta mintea acolo. Apare raţiunea, apare negocierea, interesele, „ce zice lumea”. Mintea are raţionamente logice şi pentru că aşa am fost învăţaţi, că numai ce este logic e corect, dă-mi la o parte bucuria iubirii”

    Ai postat la un moment dat ceva despre niste indrumari in relatii. Scriai ca daca nu ne convine ceva si nu ne putem adapta la ceea ce consideram neajunsuri la celalalt, la chestii care ne nemultumesc, ar trebui sa plecam. E o contradictie intre ideea asta si cea de a iubi fara sa folosesti mintea. Daca iti place suficient de mult o persoana nu pleci pentru ca automat te gandesti ca se vor remedia pe parcurs. Speri. Nu ai cum sa pleci.


Lasa un comentariu!

Connect with Facebook

Anunţă-mă despre viitoarele comentarii apărute prin email.