Noiembrie – duminica de bal
19 Noi
Mă predau! Nu am cum să evit! Tăcerea mea a fost cauzată de faptul că nu-mi doresc să fac din acest spaţiu virtual doar un loc în care să povestesc despre stările mele intermediare cotidiene la care mă supune existenţa, aşa cum de fapt vă supune şi pe voi. Vreau să vă împărtăşesc din căutările mele, din evenimentele care duc la apariţia unor idei care au un caracter poate mai special. Care mi-au trezit interesul şi, recunosc, nu sunt chiar amuzante. Comentariile mele pot fi cinice, sarcastice, naive uneori, dar sper să nu fie facile
Am vrut să mă refer la tot ce reprezintă relaţii interumane, pentru că eu cred cu străşnicie că am început să nu mai ştim să comunicăm şi că nu mai avem răbdare unul cu celălalt. Nu am vrut să mă leg de personajele la modă şi cu atât mai puţin de politică. Dar în săptămâna care s-a scurs mi-am dat seama că, orice temă aş fi ales, oricât de amuzantă sau profundă, nu ar fi putut „trece” prin zgomotul gâlcevii politice în care trăim!
Ca de fiecare dată, încerc să vă spun de la început, premizele discuţiei. Nu am fost vreodată membrul vreunui partid politic! Pentru comunişti am fost un element indezirabil, purtam părul lung, cântam muzică străină, jucam bridge ş.a.m.d., iar toate invitaţiile post revoluţionare le-am refuzat. De ce? Pentru simplul motiv că în 1996 am realizat că sunt mult prea naiv pentru politica românească şi mult prea cinstit. Probabil că aş fi jucat cu succes rolul acarului Păun, susţinând idei generoase, timp în care alţii şi-ar fi văzut liniştiţi de afacerile lor oneroase, pentru care, (nu, sigur că da!) trebuia să plăteasă cineva!
Între timp, am deschis ochii şi urechile, am mai citit şi eu câte o carte (în niciun caz Levantul!), am mai cunoscut ceva lume şi, zic eu, nu mai sunt aşa de uşor de dus cu preşul.
Nu am mai luat partea nimănui din acel an, chiar dacă în vânătoarea de vrăjitoarea pe care am trăit-o imediat după alegerile 2004, mi s-au atribuit tot felul de partizanate. Tot ceea ce am mai spus şi atunci şi voi spune tot timpul sunt părerile mele legate strict de percepţia mea umană faţă de politicienii în cauză.
Cunosc personal mulţi dintre politicienii actuali, pe unii mai bine, pe alţii mai puţin bine, pe mulţi i-am urmărit cu atenţie, încercând să descifrez algoritmele după care funcţionează, deşi la unii şi regula de 3 simplă este matematică superioară pentru gândirea lor!
Îi cunosc şi pe cei din generaţia „nouă”, unii sunt arivişti, făţarnici şi mai alunecoşi decât activiştii de pe vremuri ai PCR. Dinu Păturică ar trebui să ia lecţii de parvenitism de la mulţi dintre tinerii traseişti ai politicii româneşti actuale şi nu sunt convins că nu ar avea momente în care s-ar ruşina! Sau mai ştii? Poate e încă naivitatea mea care vorbeşte!
Ceea ce m-a făcut să scriu azi este faptul că nu mai vreau să văd „nehotărâţi”! Că ne convine sau nu, clasa politică este oglinda societăţii actuale. Aşa cum e ea! Cu vedetele ei din silicon şi alte înlocuitoare. Riscăm ca cei 20 de ani pe care ni i-a prevestit Brucan să devină o scurtă etapă dintr-o agonie din care nici nepoţii noştri nu vor putea ieşi.
Nu e cazul să staţi şi să vă lamentaţi mioritic: „nu am pe cine să aleg”, „şi ăsta va fi la fel cu celălalt” sau „dar ce are dragă, că e simpatic?”. Deşi vă sfătuiesc contrariul, exact asta îşi doresc şi politicienii: să credeţi că următorul nu are cum să fie mai bun decât precedentul şi, în consecinţă, să staţi acasă!
Politicienii care sunt pe scenă sunt exact ca noi! Câţi dintre voi au curajul să recunoască asta! Credeţi că dacă aţi fi puşi în situaţia privilegiată de a avea acces facil la diverse bunuri materiale v-aţi abţine de dragul unei cauze nobile? De aceea şi credeţi în axioma „şi ceilalţi sunt la fel”, pentru că nu ştiţi cum aţi face faţă tentaţiilor. Eu cred că ecuaţia trebuie să fie mult mai simplă.
Cum am trăit în ultimii ani? Am trăit mai bine? Îmi place scandalul şi minciuna? Pot suporta în continuare să mi se jignească inteligenţa cu cele mai năucitoare justificări? Dacă nu, atunci trebuie să schimb. Cu orice! Dar trebuie să fac o schimbare! Şi ştiţi de ce? Pentru că, în situaţia de faţă, dacă mai daţi celui ce a greşit flagrant o şansă, nu faceţi altceva decât să legitimaţi minciuna în numele politicii! Ori ei trebuie să ştie că nu sunt nemuritori şi nu sunt aleşi pe vecie!
Nu ştiu care sunt tarele pe care le percepeţi sau le presupuneţi la cei care sunt alternativa de schimbare. Cert este un singur lucru, poziţiile actuale sunt atât de radicalizate, iar situaţia de criză aşa de gravă, încât numai un om capabil să negocieze compromisul şi să nu reprezinte sămânţa gâlcevii poate să-i facă faţă. Prefer un om inteligent şi ponderat, care la un moment dat să ştie să facă pasul înapoi şi să medieze conflictele, oricărui altuia care a dovedit sau dă de înţeles că vrea cu tot dinadinsul să arate că e depozitarul adevărului absolut şi toţi trebuie să facă aşa cum vrea el.
Acum nu mai contează doctrinele, de dreapta, de stânga, de centru sau mixte, contează exclusiv omul şi capacitatea lui de a şti să facă faţă conflictelor actuale şi mai ales, caracterul lui! Aşa că aveţi două zile în acest sfârşit de an: 22 noiembrie şi 6 decembrie în care nu mai aveţi voie să fiţi fatalişti!
E momentul ca oamenii politici să înţeleagă că aceasta este marea dramă a decăderii unor conducători, li se dă şansa să intre în istorie şi ei, luaţi de plăceri mărunte, eşuează lamentabil! Măcar puneţi mâna şi trageţi-i la mal, să nu aibă posibilitatea să ne târască şi pe noi înapoi cu 20 de ani! Bine sau rău, măcar faceţi ceva! Altfel în ţara copiilor voştri s-ar putea să vi se reproşeze că nici măcar o revoluţie nu aţi fost în stare să faceţi!
VSDNVV
Gabriel Cotabiţă
Eu sunt UNIC! Şi ca mine, restu’!
Măi, da’ ‘mneata… Bun. BUN!…
pai normal ca trebuie sa fie schimbati. Daca unul a gresit pe perioada unui mandat, crezi ca pe urmatorul o sa-l faca mai bine? Trebuie data sansa unui altuia. Niciodata nu se stie de unde sare iepurele. Poate va fi mai rau, poate mai bine, poate la fel ca pana acuma…ramane de vazut
Care revolutie ? Va referitzi la lovitura de stat din dec ’89 ?
In alta ordine de idei,superb textul….Am avut bucuria sa va remarc printre cei prezentzi la concertul trupei Tiger Lillies…A fost o seara plina de miracol…..
Super text. Eu consider totusi ca a fost o lovitura de stat nu revolutie. Din pacate atunci au murit multi fara nici o vina. Sunt copil de comunist si ………..se stia de aceasta lovitura de stat. Nu am votat pana acum, dar de aceasta data voi merge. VREAU O SCHIMBARE! M-am saturat de falsitatea lui Base, de jignirile lui.
Ai dreptate aici. Eu nu am mai votat din 96 binenteles pt ca nu aveam cu cine dar culmea ai perfecta dreptate chiar ma bate un gind sa imi intreb vecinii unde exact e sectia de vot. si vorba aia de pe toti stilpii Traiti bine??
Eu nu dar tot sper.
Dacă prin liniște se ințelege să avem același invățămant neperformant,același sistem sanitar care ne umilește,acceași funcționari plictisiți și insolenți,dați-mi voie să aleg scandalul.El măcar mi-a demonstrat că avem parlamentari iresponsabili,care după ce sunt votați,uită de votanți.
Cască ochii, schimbarea te aşteaptă duminica asta chiar sub capătul umed al ştampilei.
http://www.youtube.com/watch?v=WReTbvWd_mg
Numai pe inima mea….cum ar fi spus Pittis,cel care a fost promotorul generatiei noastre!Suntem legati unii de altii cu un fir nevazut si nu putem ramane impasibili la tot ce se intampla!Suntem destepti,gandim si avem verticalitate, cele mai pretioase daruri pentru un om constient ca drumul in viata este alcatuit de propriile alegeri!Fie ca gandul cel bun sa anime si pe cei tineri,sa-si lase la o parte pentru macar putin timp din activitatile lor si sa-si impuna vointa!CHANGE!
Atunci sa-l votam pe Antonescu.Sa incercam si varianta asta.
Am incercat sa va contactez pe gabrielcotabita@go.ro insa fara succes din pacate.Trag speranta ca cititi comentariile aduse articolelor d-voastra si de aceea o sa va rog sa verificati mesajul trimis la adresa de mai sus ori sa-mi scrieti la gabriel.gypps@hotmail.com.
este legat de ceva personal pentru amandoi fara nici o legatura cu partea dv publica.va salut!
SI DACA RAMURI BAT IN RAM
SI IESE PROSTANACUL
IMI BAG CEVA IN EL DE NEAM
SI POPULAM IRAKUL
- da la toata lista din telefonul tau -
Am 23 de ani. Am fost ieri la vot prima data. De ce abia ieri? Pai peste 3 ani termin facultatea(is la medicina) si parca vroiam sa cred ca am o sansa cat de mica sa profesez aici. Dar nu! O sa plec. Nu vreau sa fiu medic intr-o tara in care studentii stau la coada sa voteze, in frig, si li se inchide usa in nas. ” Ne pare rau dar este ora 21:00, au votat altii in locul tau! Paaaaaaa!”.
pentru o naţie de gică-contra, mă mir să mă trezesc eu primul, şi #13. fac asta doar pentru că mi se pare că a scris altcineva aici, în locul lui gabriel cotabiţă.
am să-ţi fac un scurt comentariu pe anumite fragmente, pentru că nu prea am timp de mai mult. da’, ca idee, te invit să citeşti ultimu’ meu post de pe blog, ca să nu mai scriu aici aceeaşi poliloghie (nu se vrea a fi reclamă, nu fac aşa ceva; doar îmi economisesc din timp).
“exact asta îşi doresc şi politicienii: să credeţi că următorul nu are cum să fie mai bun decât precedentul şi, în consecinţă, să staţi acasă!”
- sunt foarte curios de o argumentaţie. chiar aştept.
“Dacă nu, atunci trebuie să schimb. Cu orice! Dar trebuie să fac o schimbare! Şi ştiţi de ce? Pentru că, în situaţia de faţă, dacă mai daţi celui ce a greşit flagrant o şansă, nu faceţi altceva decât să legitimaţi minciuna în numele politicii! Ori ei trebuie să ştie că nu sunt nemuritori şi nu sunt aleşi pe vecie!”
- cu alte cuvinte, e o tâmpenie să stai să gândeşti oleacă înainte să te duci la vot, du-te şi votează cu orice, numa’ să schimbi ce e acum! e inutil să-ţi pui întrebarea, legitimă, de altfel, “care-i cel mai mic rău dintre toate?”, pentru că s-ar putea să înţelegi cu adevărat adâncimea hăului. e complet greşit să încerci măcar să pătrunzi nişte aranjamente şi nişte înţelegeri care ţi-ar putea influenţa următorii cinci ani. şi, a propos, e chiar ridicol să-ţi dai seama că mandatul e pe 5 ani, nu pe vecie. dar, la dracu’, hai să mergem la vot!!!!! schimbăm cu orice!!! (a propos, expresiile următoare sunt eminamente româneşti: “ai picat din lac în puţ” & “ai scăpat de dracu’ ş-ai dat de ta-su”.)
“Cert este un singur lucru, poziţiile actuale sunt atât de radicalizate, iar situaţia de criză aşa de gravă, încât numai un om capabil să negocieze compromisul şi să nu reprezinte sămânţa gâlcevii poate să-i facă faţă. Prefer un om inteligent şi ponderat, care la un moment dat să ştie să facă pasul înapoi şi să medieze conflictele, oricărui altuia care a dovedit sau dă de înţeles că vrea cu tot dinadinsul să arate că e depozitarul adevărului absolut şi toţi trebuie să facă aşa cum vrea el.
Acum nu mai contează doctrinele, de dreapta, de stânga, de centru sau mixte, contează exclusiv omul şi capacitatea lui de a şti să facă faţă conflictelor actuale şi mai ales, caracterul lui!”
- te contrazici rău de tot, în astea două paragrafe. şi, pentru că sistemul logic funcţionează indiferent de condiţiile meteo, de obicei o variantă este corectă. io zic că e a doua: nu numai că nu mai contează doctrinele, ba chiar au cam încetat să existe; şi asta nu de-acuma, ci de vreo 60 de ani, la nivel mondial. cât despre primul paragraf, comparaţia e nulă, ca logică şi argumentaţie, ca să nu mai zic de realitate. teoretic vorbind, un mediator al unui conflict are aşa stipulat în cerinţele postului: puterea de a ţine în frâu părţile aflate în conflict, cunoaşterea aprofundată a istoriei conflictului, obiectivitatea cât mai bine dovedită (dacă nu împărtăşită) şi siguranţa deciziei finale.
or, correct me if i’m wrong, dar fiecare candidat se exclude din start de la postul respectiv, din motive care ar trebui să(-ţi) fie mai mult decât clare. geoană? antonescu?! să negocieze compromisul?! două marionete care nu-s în stare să-şi ţină în frâu propriile partide (sau propriile persoane), care-s părtaşi, fiecare, cu diverşi băeţi din umbră, cotizanţi serioşi la partide şi la campanii, sforari de primă mână?! băsescu să negocieze compromisul?! un tip în vocabularul căruia “compromis” e un cuvânt tabu, un tip care dezleagă noduri gordiene cu barda, fidel propriilor interese, şi după aia hăhăie mirat că nu e nimeni de-acord cu el? hai-da-de! vorbim de nişte oameni care sunt ei înşişi compromişi pe toate părţile şi pentru care ideea de compromis include şpaga, clientelismul, păpuşăria, nepotismul, contracte “ţinute” pentru prieteni, posturi cu “vărsăminte” speciale.. unde dracu’ se aşează ăştia în preferinţele tale?
“Aşa că aveţi două zile în acest sfârşit de an: 22 noiembrie şi 6 decembrie în care nu mai aveţi voie să fiţi fatalişti!”
- wait, who does what now?! asemenea confuzii sunt grave, chiar dacă-s făcute cu inimă curată.
“E momentul ca oamenii politici să înţeleagă că aceasta este marea dramă a decăderii unor conducători, li se dă şansa să intre în istorie şi ei, luaţi de plăceri mărunte, eşuează lamentabil!”
- bun, am înţeles din primul fragment, ăsta se vrea a fi un subtil text anti-băsescu. totuşi, de ce dracu’ n-o spui direct? nu-s de partea lui, nu mă-nţelege greşit, doar că abordarea şi argumentaţia mi se par improprii omului care a scris până acum pe blogul ăsta.
şi, la sfârşit:
“Politicienii care sunt pe scenă sunt exact ca noi!”
- .. io cred că ar trebui să vorbească fiecare în numele său.
Parerea mea.
Pana acum romanul a votat schimbarea, declarata sau doar in speranta acesteia. Istoria e scurta, din punctul asta de vedere, de la revolutia/ lovitura de stat din ’89, care a fost pregatita si dusa la sfarsit de unii, dar asumata de toti cetatenii, pana in ’96, 2000, 2004 si atat. Foarte scurta. O stim cu totii. Ce s-a intamplat inainte de primul razboi mondial, in perioada interbelica si dupa al doilea razboi mondial foarte putini mai tin minte si conteaza numai din punct de vedere istoric, pentru ca istoria se repeta. Ce se intampla acum e simplu de comentat: NIMIC. Sunt interese de o parte si de cealalta. Sunt oameni in umbra si de o parte si de cealalta. Indiferent ce votezi, cineva profita. Acum pe mine ma intereseaza daca pot sa castig si eu, personal, ceva. Tara e in criza, incontestabil, economic, politic si, spun unii, moral. Ce imi ofera cei doi candidati? La nivel declarativ. Unul mi-a aratat pana acum ce are de oferit, pentru ca nu traiesc mai bine acum, si nu din cauza mea. Sunt somer pentru ca firma unde lucram s-a inchis, a intrat in faliment. Clar din cauza blocajului financiar. Cel de-al doilea promite mai mult. V-a putea sa faca ce promite, v-a fi lasat sa faca ce a promis, negocierile si rezultatul lor vor putea fi respectate. Eu sper ca da! Si votez speranta. M-am saturat de scandaluri, nu imi pigmenteaza viata, ma deranjeaza.
In 2004 am votat Basescu, l-am crezut. La referendum am votat pentru el, pentru a ramane in functie si a putea sa faca ce a inceput, ce a declarat ca face. Dar nu vad nimic schimbat. I-am dat ocazia sa arate ce poate, nu sunt adeptul unei a doua sanse.
Ca se reduce numarul de parlamentari? Pai asta e o chestie de importanta nationala in ochii unora doar de vreo 2 luni, restul anilor ce au facut? Cu ce ma ajuta pe mine ca sunt mai putini oameni in parlament? Nu o sa-mi reiau locul de munca, nu o sa am taxe mai mici, nu o sa devina cei de la ghiseele administratiei publice mai binevoitori. Poate ar fi mai usor de controlat, dar vrem un parlament docil, care sa raspunda unor comenzi venite dintr-o directie anume? Eu nu, eu as vrea sa se dezbata legile. Ca dorm aia pe acolo, pai si care e diferenta? Ca nu mai dorm 400 si ceva ci numai 300? Cu ce ma ajuta? Si cu tara ce facem?
Parlamentul unicameral v-a reduce birocratia? Parlamentul unicameral v-a reduce fiscalitatea?
Parlamentul unicameral v-a reduce coruptia?
Referendumul a fost propus pentru un singur motiv, campania electorala platita de guvern. Eu nu stiu ce castig din reducerea numarului de parlamentari sau din reducera parlamentului la o singura camera. Care sunt argumentele pro si contra? Guvernul ar fi trebuit sa ma informeze. Dar nu a facut-o, si era obligatia acestuia. Nu prea isi fac treaba pe acolo nenea astia. Criza cum o rezolva, cum atenueaza efectele crizei? Nu stiu nici ei, chiar unii au spus ca nu pot face nimic pentru asta, dar chiar sa nu faca nimic, in afara campaniei electorale nu sunt de acord. Asa ca…….
Eu sunt unul care am fost arestat si batut de minerii lui Iliescu. Mie imi e dor de el. De ce? Poate sunt masochist, poate gandesc la rece, fara patima. Poate sper la mai bine!
Optiunea mea e batuta in cuie. Reiese din ce am scris mai sus. De ce? Pentru ca sper ca Antonescu sa poata face ceea ce promite, si asta e singura sansa!
Felicitari Marius, pacat ca sunt putini…..mult prea putini cei care gandesc asa cum gandesti tu. Am votat cu toata increderea pentru Antonescu. Daca o sa castige Basescu plec fara nici un regret din aceasta tara. Sunt satula de ironiile lui! SUNT SCARBITA DE ACEST MONSTRU!
După comentariile unora ințeleg de ce atat de tarziu după căderea zidului Berlinului a avut loc la noi mișcarea din decembrie.Se pare că mulți o regretă.Nu vă place să auziți toți bolnavii psihici cum fac revista presei la antena 1?Nu vă place să auziți cum toată lumea vă injură președintele?Vreți să se schimbe ceva,dar nu vedeți cine franează schimbarea.Degeaba propun trei dacă se opun șapte.O urare este interpretată ca pe o promisiune,din lipsă de orizont sau poate din frustrare vrem să ne bată minerii,dar nu ne intrebăm dacă mai avem atat de mulți mineri care nu gandesc și se lasă manipulați.Uităm de minerii care au murit anul trecut pe vremea aceasta cand s-au surpat galeriile pentru că nu lucrează in mediu securizat.Vrem respect,dar nu toți suntem capabili să respectăm.Vrem bun simț,dar ce ironie despre el vorbesc cei care nu au pic de bun simț.Nu ne atrage atenția acordul unanim al capilor partidelor politice,suntem chiar fericiți,l-au izolat.Ați incercat vreodată să schimbați ceva la locul de muncă care nu era de bun simț și ați fost impiedecați de ceilalți pentru că era mai ușor pentru ei să fie așa,se pare că nu,altfel ați fi ințeles ce se intamplă astăzi pe scena politică,sau poate chiar voi i-ați impiedicat pe alții să schimbe in bine lucrurile.Sincer nu cred că am avea ceva de pierdut dacă plecați din țară,dar ce se fac cei care se pricopsesc cu voi?
http://dumitranioanaandreea.blogspot.com/ Noi, elevii Colegiului National “Nicolae Grigorescu”, Campina (jud. Prahova) v-am fi recunosctori daca ne-ati ajuta sa facem public acest caz….Este vorba despre o fetita care se lupta pentru viata la varsta de numai 8 ani…Multumim anticipat!!
P.S.Accesati site-ul pentru mai multe detalii.
“Muzicienii intelectuali din partidele lui Mircea Geoană şi Crin Antonescu – Monica şi Luminiţa Anghel, Victor Socaciu Almăşan, Gabriel Cotabiţă, Dida Drăgan, Ducu Bertzi, Adrian Iorgulescu, Ovidiu Lipan Ţăndărică” – de pe realitatea.net.
mulţumesc, nu mai este nevoie de nici o argumentaţie.